|
پاسخ جنبش دانشجویی به ابهامات تجمع اول تير
(اخبارجنبش)
|
|
چهارشنبه 30 تیرماه 1389
|
|
درپی جنجال و ابهامات ايجاد شده درباره تجمع اعتراضي یکم تیرماه دانشجویان در مقابل مجلس، خبرنگار الف 5سوال مشابه درباره حاشيه هاي اين تجمع را از دبیران 5 تشکل اصلی دانشجویی کشور پرسید است که پاسخهای آنها به شرح است:
لازم يه يادآوريست هدف از طرح اين پرسشها، شفاف سازي سوئ تفاهم هاي ايجاد شده درباره تجمع 1تير و درس گيري از آموزه هاي آن براي هرچه موثرتر و كم حاشيه تر شدن فعاليتهاي آتي جنبش دانشجويي بوده است. ضمنا پرسشها جداگانه از مسئولان تشكلهاي دانشجويي سوال شده و هريك از پاسخگويان به اين 5سوال، از پاسخهاي مسئولان ديگر تشكلها اطلاع نداشتند.
سوال 1 - آیا تجمع مقابل مجلس در یکم تیر با مجوز وزارت کشور برگزارشد؟
(پاسخها به ترتيب حروف الفباي نام خانوادگي پاسخگويان)
آرانينژاد (دبیرکل اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان):
بله این تجمع دارای مجوز و کاملا قانونی بوده است. بنده بعنوان دبیرکل اطمینان دارم که این مجوز صادر شده بود.
افکانه (دبير اتحاديه انجمنهاي اسلامي دانشجويان مستقل):
بله مجوز داشت. بر اساس جلسه هماهنگی که انجام شده بود، بسیج دانشجویی موظف شده بود که برای اخذ مجوز اقدام کند. کارهایی که در جنبش دانشجویی انجام می شود یک روح حاکم و جدی آن در مبارزه با بی قانون ها است. بنابراین خود جنبش برای مبارزه با بی قانونی ها هیچگاه خودش قانون را زیرپا نمی گذارد.
شهبازی (جنبش عدالتخواه دانشجويي):
ظاهراً دوستانی که هماهنگی کرده بودند مجوز داشتند. البته شما می توانید از دوستان بسیج بپرسید که از چه کسی مجوز گرفته بودند.
عباسیمهر (قائممقام تشکیلات دفتر تحکیم وحدت):
با توجه به اینکه تشکلهای دانشجویی به دو اصل ولایت مداری و قانون گرایی کاملاً واقف هستند، و این دو اصل را برای ورود به تمام عرصه ها واجب می دانند، طبیعی است که تمام برنامه های تشکل های دانشجویی می بایست با مر قانون برابر باشد که اینطور بوده و هست. با توجه به سابقه 5 ساله پیگیری پرونده مدیریتی دانشگاه آزاد به نظر می آمد که تدبیر باشد این تجمع صورت بگیرد. با درخواست رسمی اتحادیه تشکلهای دانشجویی از وزارت کشور که به عنوان یک نهاد مسوول، صدور مجوز انجام گرفت. بنده برگه درخواست و هم برگه صدور مجوز را رویت کردم.
سوال 2 - شعارهای ابراز شده در تجمع یکم تیر را چه کسی تعیین می کرد؟ شعارهای تند خارج از اصول و قانون چگونه سر داده شد؟
آرانينژاد (دبیرکل اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان):
نمایندههای تشکل های دانشجویی هر صحبتی و هر نوع شعارها و موضعگیری که داشتند از طریق تریبون اعلام شد رسمیت دارد. تمام شعارهای جانبی که در این تجمع صورت گرفت قابل قبول نیست. بهرحال یک سری شیطنتها و اهانت هایی از سوی بعضی افرادی که در این تجمع حضور داشتند صورت گرفت که برای ما قابل قبول نیست.
افکانه (دبير اتحاديه انجمنهاي اسلامي دانشجويان مستقل):
تلقی من این است که سوالات شما کمی موضع گیرانه است. خیلی ها سعی کردند مقوله دانشگاه آزاد را جنگ بین دولت و جاسبی نشان دهند. مثلا اینکه برای ما اهمیت داشت که چه نماینده ای بین دانشجویان صحبت کند که گاهاً این تئوری تقویت نشود. البته این خطایی که صورت گرفت یک کلیتی از بدنه نظام را درگیر خودش کرده بود. از مجمع تشخیص مصلت نظام گرفته تا شورای عالی انقلاب فرهنگی و مجلس و بدنه قوه قضاییه. زمانی که شما یک فضای تجمع دارید و یک سری جوان، خوب می تواند یک فضای احساسی روی آن حاکم شود، ما از فضا مطلع بودیم که احتمال دارد یک سری افراد نفوذی در این تجمع حضور پیدا کنند. به همین علت مدیر برنامه در شروع اعلام کرد شعارهای ما شعارهایی است که این تریبون اعلام می شود. حالا اگر کسی در آن فضا شعارهای احساسی سر داده است اصلا به آن معنا نیست که موضع کسایی است که مجوز گرفته اند و تجمع برگزار می کنند. شعارهای از پیش تعیین شده توسط شورایی به تصویب رسیده بود که بر روی پلاکاردها زده شده بود.
شهبازی (جنبش عدالتخواه دانشجويي):
در آن تجمع مانند تمام تجمعاتی که مردمی است علاوه بر آن چیزی که سر داده می شود برگزار کنندگان مراسم رسماً شعارهایی را می دادند که شعارهایی کاملاً مشخص و بدون توهین به هیچ شخصیت حقیقی و حقوقی و مطالبه مفاسد بود. یک سری شعارها در آن فضای عمومی که مردم بودند داده شد که عملا خط و مرز برگزار کنندگان مراسم با شعارهای که از پشت تریبون رسمی که داده می شد جدا شد. آن شعارهایی که از پشت تریبون داده شد شعارهای رسمی برنامه بود و هیچ کدام از آن شعارهایی که الان دارد درباره اش فضا سازی می شود شعارهای رسمی و شعارهایی که از تریبون داده شد نبود.
عباسیمهر (قائممقام تشکیلات دفتر تحکیم وحدت):
تشکل های دانشجویی به عنوان یک جریان آرمانگرا در طول پنج دهه اخیر نقش کاملا مستقیمی در تحولات جامعه ایران اسلامی و همچنین در شکل گیری انقلاب اسلامی و پیروزی انقلاب اسلامی و تحولات بعد از آن داشته است. جنبش دانشجویی به عنوان یک بدنه انقلابی در سالیان متمادی و نه تنها در چند سال گذشته، نقش کاملا موثر داشته است. البته با توجه به اینکه اثرگذاری این تجمع بسیار بالا بود و افکار عمومی را بیدار کرد و همچنین برخی نمایندگان محترم مجلس را نسبت به این اشتباه بزرگ که در صحن علنی در خصوص دانشگاه آزاد صورت گرفت، آگاه کرد. ما انکار نمی کنیم که یک سری افراد معلوم الحال که خط و مشی آنها کاملا مشخص بود در حاشیه این تجمع مقداری شعارهای انحرافی سر دادند ولی این حق را رسانه ها و افکارهای عمومی قائل بشوند که در کنار یک اشتباه بسیار بزرگ در صحن علنی مجلس این اشتباه کوچک به چشم نمی آید. البته جنبش دانشجویی از این افراد منحرف اعلام برائت می کند. من سوال شما را با سوال پاسخ می دهم که آیا در شرایطی که در مجلس شورای اسلامی چنین لایحه ای تصویب شد و ما دیدیم كه بخشی از سیاستدمداران محترم و بعضی چهره های شاخص در خصوص این تجمع اینگونه اظهار نظر کردند ولی در تصویب چنین لایحه ای در مجلس سکوت اختیار کردند؟ دوستان باید کمی منصفانه نسبت به تجمع نگاه کنند.
سوال3 - چه کسی پیشنهاد تجمع یکم تیر را داد و چه کسی این تجمع را برنامهریزی کرد؟
آرانينژاد (جامعه اسلامی دانشجویان):
تجمع کاملا به صورت خودجوش از طرف پنج تشکل اصلی دانشجویی صورت گرفت و با تدبیر و برنامه ریزی خود تشکل ها صورت گرفت. هیچ گونه دخل و تصرف نهاد و سازمانی و یا ارگان خاصی در این تجمع دخالت نداشتند. حالا اخباری بود که گفته می شد از طرف اشخاص و یا سازمان های حقوقي پشتیبانی می شد که بنده این صحبت را تکذیب می کنم.
افکانه (انجمنهاي اسلامي دانشجويان مستقل):
مقول تجمع درباره دانشگاه آزاد در مقابل مجلس یک چیز ابتدا به ساکن نبود. بعد از تجمع خیلی ها این صحبت را کردند که نظام برای اینجور مراسم هزینه دارد. در آن جلسه ای که ما به جمع بندی این تجمع رسیدیم حداقل یک ماه قبل همه نوع هشدارها و پیام ها در مورد این فرایندی که دانشگاه آزاد در پی دارد، به مسوولین مختلف داده شده بود. این طور نبود که گویی تخلفی دارد صورت می گیرد و ما بریم در مقابل مجلس تجمع کنیم. پیشنهاد تجمع را ما در جلسهای که داشتیم به تصویب رساندیم. زمانی که بیانیه می زنیم خطاب به نمایندگان مجلس، هیچ کدام این بیانیه را نمی خوانند یا اینکه کنفرانس خبری گذاشتیم در مقابل مجلس که ما آنجا صحبت کنیم و نمایندگان متوجه بشوند. اولا که به لحاظ قانون این اجازه را به ما نداد ولی ما دقیقا یک هفته قبل از تجمع تقریبا دو ساعتی کنفرانس خبری گزاشتیم در مقابل درب مجلس که نماینده های تمام اتحادیه ها آمده بودند و دوستان پیش بینی کرده بودند که این اتفاق نیافتد که افتاد. به این نتیجه رسیدیم که به غیر از تجمع نمی شود این مشکل را حل کرد.
شهبازی (جنبش عدالتخواه دانشجويي):
یک حرکت جمعی بود. بصورت موازی به تشکل های مختلف این حرکت داشت پیگیری می شد بعد برنامه ای که بصورت موازی پیگیری می شد با هماهنگی از تشکل های مختلف به صورت واحد انجام شد.
عباسیمهر (دفتر تحکیم وحدت):
جنبش دانشجویی مسلمان برای رفتارهای خودش، خودش تصمیم می گیرد و ثابت کرده که مستقل بوده و جریان سیاسی خاصی قرار نمی گیرد.
سوال 4 - آیا در این تجمع دانشجویان از تسهیل رفتوآمد، تغذیه و حمایتهای انتظامی برخوردار بودند؟
آرانينژاد (دبیرکل اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان):
نیروی انتظامی وظیفه امنیت آنجا را به عهده داشت و هیچ گونه اتفاق خاصی رخ نداد. ما هم هیچ گونه بحث نسبت به عملکرد نیروی انتظامی نداریم. حال یک سری دخالت هایی از بعضی نمایندگان مجلس صورت گرفت که برای آنها متاسفیم و به فهم آنها شک داریم که چطور نماینده مجلس شده اند و کوچکترین دیدگاهی نسبت به فضای سیاسی تشکلهای دانشجویی ندارند. بعضی از نمایندهها اظهار داشتند که اینها با کیک و ساندیس و ناهار و اتوبوس این افراد داخل تجمع آمدهاند! اين تهمت را شدیدا تکذیب می کنیم. و یا اهانت هایی را بیان کردن که اینها دانشجو نیستند. البته موضع گیری ما در قبال این صحبت این بود که گفتیم تجمع دیگری صورت بدهیم و کارت های دانشجویی خودمان را به این نمایندههای مجلس ارایه کنیم.
افکانه (دبير اتحاديه انجمنهاي اسلامي دانشجويان مستقل):
زمانی که یک تجمعی دارای مجوز است امنیت آن با نیروی انتظامی می باشد. بنده تا به حال در تجمعی به این اندازه کم پلیس ندیده بودم. کلا 10 الی 15 تا نیرو در مقابل مجلس ایستاده بودند. تشنجی نبوده و تنها اتفاقی که افتاده که رخ داد این بود که یکی از تجمع کنندگان به شوخی بروی یکی از ماموران نیروی انتظامی آب پاشید که باعث دستگیری آن یک نفر شد. البته اینطور نیست که بگوییم از اینکه نیروی انتظامی ما رو کتک نزدند حمایت بوده است. بنده عملکرد نیروی انتظامی را مثبت ارزیابی می کنم.
شهبازی (جنبش عدالتخواه دانشجويي):
حمایت به بصورت برنامه خاصی نبود. حتی مانند تجمعات این شکلی، چالش ها و کنتاکت هایی را هم با نیروی امنیتی بعضا بوجود آمد که این برنامه چیزهایی را که گفته می شود فضا سازی ها و معمولا همان حرف های تکراری است که در هر تجمع مردمی و خودجوش در جمهوری اسلامی بوسیله رسانههای بیگانه به حرکت خودجوش مردمی نسبت داده می شود. مسایلی هم که درباره این تجمع گفته می شود خارج از این گفته نیست. حتی خود من در اتفاقاتی که در آنجا افتاد گاز فلفل داخل گلویم ریخته شد.
عباسیمهر (قائممقام تشکیلات دفتر تحکیم وحدت):
این سوال ما رو یاد حاشیه سازیهای ضد انقلاب نسبت به تجمع بینظر 9 دی سال 88 و همچنین راهپیمایی 22 بهمن می اندازد. خوب در چنین تجمعی حضور نیروی انتظامی لازم است و با داشتن مجوز تجمع، نیروی انتظامی فقط به وظایف حفظ امنیت برگزار کنندگان عمل میکند. البته نیروی انتظامی هم به خوبی به وظایف خود عمل کرد.
سوال 5 - آیا تشکل شما حاضر است در صورت اشتباه دولت، تجمعی علیه دولت برگزار کند؟
آرانينژاد (دبیرکل اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان):
ما یک تشکل اصولگرای واقعی هستیم نه یک اصولگرای حزبی و جریانی. آن شاخص هایی را که مقام معظم رهبری برای اصولگرایی تبیین کرده اند هدف ما است و سعی می کنیم در خط امام و رهبری حرکت می کنیم. در این زمینه هم هیچ عهد اخوتی را با هیچ کس نبسته ایم. با توجه به آن روحیه مطالبه گری که جریان دانشجویی دارد اگر ببیند که سازمان و یا ارگانی خلاف اصول در حال حرکت است وظیفه خودش می داند که مطالبه کند و تذکر بدهد. این برنامه می تواند در قبال دولت هم صدق داشته باشد.
افکانه (دبير اتحاديه انجمنهاي اسلامي دانشجويان مستقل):
هدف ما کلیت نظام می باشد. ما معتقد به شعار نقد حکومت آری، نفی حاکميت هرگز هستیم. یعنی کلیت نظام پذیرفته شده است، قانون اساسی پذیرفته شده است، اما جلوی نقد دستگاه های اجرایی را نمی گیرد. بر اساس فرمایش مقام معظم رهبری انجمن های اسلامی چشم بینا و زبان گویای نظام هستند. این عهده به ما سپرده شده که ما ببینیم و بگوییم. هیچ فرقی بین مجلس و دولت ندارد.
شهبازی (جنبش عدالتخواه دانشجويي):
تجربه گذشته ما مثل تجمع علیه مذکره با آمریکا در دولت آقای احمدینژاد، تجمع علیه آقای مشایی، تجمع و اعتراض به بعضی عملکردهای سیاست خارجی و اعتراض های ما به برنامه های اقتصادی و مسائلی مانند آقای کردان و این چنین، تجربه عملکرد ما این را نشان می دهد که برای ما اشخاص و چهرهها ملاک نیستند بلکه اصول انقلاب برای ما حائز اهمیت می باشد.
عباسیمهر (قائممقام تشکیلات دفتر تحکیم وحدت):
شما بارها و بارها مشاهده کردهاید که جنبش نسبت به مجلس و دولت انتقاد داشته و به عنوان مثال در مورد مساله هستهای اعتراضاتی صورت دادیم. کما اینکه جنبش دانشجویی در برابر فتنه ایستادگی می کرد و در بخش اتخاذ تصمیم دولت نسبت به انتصاباتش علیالخصوص نسبت به حکم آقای مشایی چگونه اظهار نظر کرد! فراموش نشود که جنبش دانشجویی چه فشاری را به دولت وارد کرد و با چه انتقاداتی نسبت به شخص آقای احمدی نژاد بعنوان رییسجمهور منتخب وارد کرد.
تذکر:
1- آقای مهدی فیروزکوهی (بسیج دانشجویی) پاسخ سوالات را به بیانیه این تشکل در تاریخ 2 تیر که در خبرگزاری ها منتشر شد ارجاع دادند.
2- پيگيري هاي بيشتر خبرنگار الف نشان داد شعارهاي تند و غير قابل قبول ايراد شده در حاشيه تجمع اعتراضي 1تيرماه، نه از سوي مسئولان تشكلهاي دانشجويي بلكه از سوي گروهي مشكوك و تحت حمايت يك جريان منحرف، مساله دار و حاشيه ساز سرداده شده است و شعارهاي تند اين عده باعث شد هدف اصلي تجمع 1 تير (اعتراض دانشجويان به حمايت مجلس از وقف نامشروع اموال دانشگاه آزاد) تحت الشعاع آن شعارهاي تند قرار گيرد.
|
|
| |
|
|
|
نظرات کاربران :