پرچم عدالت خواهي را همواره پيامبران الهي و پيروان راستين آنان بر دوش كشيده‌اند.امروز و هميشه مجاهدت در زير اين پرچم، صادقانه ترين نشانه‌ي پيروي از رسولان الهي است. آنچه در كنار همه‌ي الزامات اين حركت، ضروري و حياتي است آن است كه اوّلاً مراقبت شود كساني با انگيزه هاي ديگر، اين شعار حق را ابزار نكنند. و ثانياً به نام عدالت طلبي، حركتي غير منصفانه از سر جهل يا غفلت انجام نگيرد. صبر و بصيرت را براي شما و ديگر تشكلهاي عزيز دانشجوئي از خداوند متعال مسألت ميكنم. مقام معظم رهبري

عبدالله گنجی
چرا مرگ بر روسیه؟  (يادداشت)  

  

 
سه شنبه 12 آبانماه 1388  

 

در حوادث پس از انتخابات ریاست‌جمهوری دهم یكی از شعارهای طراحی شده در فضای سایبری كه به كف خیابان‌ها نیز آورده شد شعار مرگ بر روسیه در مقابل شعار مرگ بر آمریكا بود. چرا معترضان در جایگزینی شعار مرگ بر آمریكا یكی از كشورهای اروپایی نظیر فرانسه، انگلیس و آلمان را مورد حمله قرار نمی‌دهند؟
 
در نگاه اولیه و خوش‌بینانه می‌توان به این پاسخ رسید كه مرگ بر روسیه یعنی نفی شرق به همراه نفی غرب و شاید از خود بپرسیم، مگر امام(ره) شرق و غرب را به یك اندازه، ‌دشمن مستضعفین و انقلاب اسلامی نمی‌دانست، پس چرا ما در طول سالیان گذشته، فقط متمركز بر غرب و صهیونیست‌ها بوده‌ایم؟ برای پاسخ به سؤالات ذكر شده توجه و تأمل در نكات ذیل ضروری است:
1- آنچه مد نظر امام بود شعار «نه شرقی و نه غربی» بود. منظور از این شعار شرق و غرب جغرافیایی نبود بلكه رد دو تفكر غالب بر جهان یعنی سوسیالیسم و كاپیتالیسم بود. امام‌(ره) هر دو مكتب را مادی و فاقد صلاحیت برای اداره جوامع می‌دانست و اسلام را واجد جامعیت و صلاحیت جهت جایگزینی آنها معرفی می‌كرد. بنابراین نه شرقی و نه غربی علیه دو قطب حاضر در جهان بود كه دو تفكر موجود را رهبری و برای بسط و گسترش آن تلاش می‌كردند.اما امروز از شوروی كه نماینده شرق بود خبری نیست و روسیه امروزی نیز نه مدعی سوسیالیسم است و نه درصدد گسترش كمونیسم در جهان و نه هیبت و سلطه‌جویی شوروی سابق را دارد.
2- اگرچه روسیه در برخورد با نظام جمهوری اسلامی به دنبال منافع خویش است اما خصمانه بودن روابط آمریكا اعم از محاصره اقتصادی، تحریم، براندازی نرم، راه‌‌اندازی رسانه‌های ماهواره‌ای و سایبری، پناهگاه ضد انقلاب، حمایت از اشغالگران فلسطین، قلع و قمع مردم عراق و افغانستان قابل تعمیم به روسیه نیست. مشكل ما با روسیه بر سر راه‌اندازی نیروگاه بوشهر و مسأله هسته‌ای است كه آن هم بهتر از بقیه كشورهای صاحب حق وتو عمل كرده و 80 تن سوخت هسته‌ای نیروگاه بوشهر را نیز تحویل داده است. بعد از جنگ تحمیلی نیز به‌رغم تحریم همه جانبه غرب، بخشی از ناوگان هوایی جنگی كشور در زمان ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی را تأمین كرد.
3- چرا معترضان به نتیجه انتخابات شعار مرگ بر روسیه و مرگ بر آمریكا را توأمان فریاد نمی‌زنند تا اثبات كنند كه به دنبال جامعیت بخشی به «نه شرقی ونه غربی» هستند چرا معترضان به بحث داخلی انتخابات، علیه دولت‌های خارجی شعار می‌دهند كه هیچ سندی هم جهت دخالت آنان در حوادث پس از انتخابات وجود ندارد؟
چرا معترضان در جایگزینی شعار مرگ بر آمریكا یكی از كشورهای اروپایی نظیر فرانسه، انگلیس و آلمان را مورد حمله قرار نمی‌دهند؟ بررسی سؤالات فوق می‌تواند پاسخ‌های ذیل را به همراه داشته باشد: معترضان و خصوصاً كسانی كه بعد از 29/3/88 همچنان بر شعارهای انحرافی پای می‌فشارند می‌خواهند اثبات كنند كه در این كشور همه مخالف یا دشمن آمریكا نیستند و كسانی نیز وجود دارند كه دشمن دشمنان آمریكا هستند بنابراین پیام غرب‌گرایی خود را اینگونه به آمریكا می‌رسانند. احتمال دوم آن است كه سرنخ‌های برخی معترضان مستقیماً به آمریكا وصل است و آمریكا در سازماندهی حركت‌های خیابانی و تولید محتوایی شعارها در فضای سایبری و رسانه‌ای موفق عمل كرده و توانسته پیام خودرا به طرفدارانش منتقل كرده و به روسیه نیز گوشزد كند كه ما هم در ایران طرفدار داریم.
غربگرا بودن فریادكنندگان علیه روسیه را از زاویه‌ای دیگر نیز می‌توان دید چرا كسانی كه در سال‌های گذشته به سبك معترضان فعلی در مقابل نظام اسلامی ایستادند و از بی‌توجهی مردم به خود مبهوت شدند، هنگام خروج از كشور، آمریكا را انتخاب كردند، مگر آنان نمی‌دانستند كه آمریكا دشمن درجه یك ماست، اگر كشور را برای زندگی مناسب نمی‌دیدند چرا از حدود 200 كشور جهان آمریكا را انتخاب كردند، سازگارا كه لحاف خود را در استودیو خبر VOA پهن كرده، محسن كدیور، سروش، حقیقت‌جو، عطری، افشاری، محمدی، گنجی و... چرا به آمریكا رفتند؟ آیا این رفتن نمایانگر وابستگی قبلی آنان به آمریكا نبوده است؟
آیا این پذیرش توسط آمریكا بدان معنی نیست كه این افراد در مبارزه با نظام، راهبردهای آمریكا را دنبال می‌كرده‌اند؟ بنابراین بخشی از ضد انقلاب در كشور، در همان مسیر اسلاف خود حركت می‌كند. در آینده هم اگر هر كس از عاملان و آمران حوادث پس از انتخابات بخواهد از كشور خارج شود به آمریكا خواهد رفت، چرا به روسیه نمی‌رود؟ اگر روسیه نیز به اندازه آمریكا دشمن ماست. باید به همان سان پذیرای مخالفان نظام باشد اما چرا اینگونه نیست؟رهبر معظم انقلاب اسلامی كه در سخنرانی معروف خود در تاریخ 19/4/1379 حدود 5/2 ساعت درباره فروپاشی شوروی سابق صحبت می‌كنند، در قسمتی از سخنان خود می‌فرمایند: مردم روسیه مردم استخوان‌داری هستند. صدها سال سابقه در جهان دارند و كشور و ملت جدیدی نیستند اما آمریكایی‌ها در فروپاشی شوروی، كاری با این ملت كرده بودند كه تعدادی از آنان در میدان سرخ مسكو جمع می‌شدند و به صورت نمادین ساندویچ مك‌دونالد می‌خوردند كه اثبات كنند ما آمریكایی هستیم.این حكایت امروز دركشور ما دیده می‌شود. ملت ایران نیز ملت با استخوانی است و هزاران سال سابقه تمدنی و استقلال دارد اما عده‌ای می‌خواهند آن را در مقابل كشوری كه 200 سال است از مهاجرانی چند ملیتی تشكیل شده و مظهر سلطه در جهان نیز هست، تسلیم كنند بنابر این شعار مرگ بر روسیه با اعتقاد به روحیه استكباری و سلطه‌جویی روسیه نیست. اصولاً این شعار هیچ پیامی را برای روسیه ندارد، پیام این شعار برای آمریكاست كه: جناب آمریكا بشنو كه در ایران غربگرا وجود دارد و ما با دشمنان تو مخالفیم، این دشمن چه روسیه باشد و چه دولت و ملت ایران.

منبع: جوان آنلاین

            نظرات کاربران :


 
نظر شما درباره اين مطلب:







به خاطر سپردن اطلاعات؟



   

 

 

اعتراض بسيج دانشجويي دانشگاه شريف به احضار مسئول بسيج دانشجويي اميركبير
دانشجویان به اقدام های عملی دفاع از مسجد الاقصی، جایزه 200 هزار دلاری می دهند
رونمایی از پوستر جایزه 200 هزار دلاری دفاع از مسجد الاقصی
لزوم پايان دادن به شعارها و اقدام عملي جدي در مبارزه با مفاسد اقتصادي و دانه درشت ها و اعتراض به برخي برخورد ها با عدالت خواهان
خاطره شيخ‌الاسلام از صدور انقلاب اسلامي به فيليپين
محاصره غزه؛ تداوم درد و رنج كودكان يتيم فلسطيني
مراسم رونمایی پوستر جایزه 200 هزار دلاری عملیات موفقیت آمیز علیه اماکن صهیونیستی+سخنراني دكتر كوشكي درباره مسائل جاري فلسطين
خدمت به مردم، و حضور در زمان نیاز به حضور، كارهای خدایی هستند
زبان مشترک!
النفط وماادریک ماالنفط!
ویرایش جدید "لبنان به روایت امام موسی صدر"
مناظرات انتخاباتی از واجبات بود
مهار قدرت در مردم سالاری دینی
طرح تدوین تاریخ شفاهی جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی
بصیر در فراز و فرودهای تاریخ
چگونه می مکند این اقویا خون ضعیفان را
ما پیروزیم
مسجد الاقصی ماست نه معبد آنها ...
آنان که امام را پذیرفتند/ اسلام قیام را پذیرفتند
جنگ با ظلم و فساد و ستم و جور و جفا/ کنم از راه وفا
نمی بینی مگر این فتنه سازان را؟
ما صبح عدالتیم، اینک
بنویسید که اسلام غریب است هنوز . . .
راهبردهای رهبری در مهار فتنه
عید ما روزی بود کز ظلم آثاری نباشد
جايي­که­زندگي­دردِ­مردمه
ای گوشه نشینان! بكوشيد و بجوشيد و غوغاي زندگي را برپا داريد...
دومين يادنامه "محمدرضا آقاسي" نوشته شد
عرضه 50 هزار نسخه كتاب تاریخ انقلاب در یک ماه
"تبسم‌هاي فيروزه‌اي"
«پیاده‌ها» راهی بازار نشر شدند
انشای احکام قضایی ساده و قابل فهم می شود
مناسبات قدرت و قانون در ايران معاصر
خواستم بی خبر نمانی!
شمع های صف کشیده!
نظريه ولايت و دولت در دوران معاصر
عباس سلیمی‌نمین و مظلومیتی مضاعف
قوه‌ی قضائیه؛ بیم ها و امیدها/ نگاهی به عملکرد هاشمی شاهرودی و آینده لاریجانی آملی:
یدالله مع الجماعه
صاویری ناب از قبه الصخره و مسجد الاقصی

    


 


   

    



 

استفاده و باز نشر  مطالب سايت با ذکر ماخذ بلامانع مي‌باشد  |  ارتباط با ما
طراحي و برنامه‌نويسي از موسسه نرم‌افزاري آرمان