1- مسئله انتخاب فيلم ها و داوري فيلم هاي جشنواره قيلم فجر هر از چندي مسئله ساز شده است. عدم شفاقيت ملاك ها در تصميم گيري و انتخاب فيلم ها سوال هايي را در اين زمينه ايجاد مي كند.
2- زمزمه هايي پيش از پايان فيلم و ارائه آن به جشنوراه از جريان هايي براي عدم حضور فيلم مسعود دهنمكي در جشنواره و جلوگيري از اكران آن شنیده شد. علی الخصوص عده ای تایید مسعود دهنمکی به وسیله مقام معظم رهبری را زمینه ساز تحقق برخی حسادت ها و یا اقدامات حذفی علیه او خواندند.
3- در صحبت هاي غير رسمي بعضي از مسئولين جشنوراه علت عدم حضور اخراجي هاي 2 را ارزيابي هاي فني و سطح كيفيت فيلم خوانده اند. البته مسعود دهنمكي خود بر اساس ان زمزمه ها بر اعتقاد ديگري است.
4- حق با دهنمكي باشد يا آن مسئول، مسئله اصلي مشخص شدن شاخص هاي تصميم گيري و رتبه بندي فيلم ها است. تا وقتي شفافيت ايجاد نشود و روند تصميم گيري نامعين باشد، اين بحث ها ادامه خواهد داشت و امکان تصمیم گیری سلیقه ای و خدشه پذیر فراهم می شود. اين بحث محدود به نقد و سنجش هنري نيست و بسياري از تصميمات كه مسئله ساز و جنجالي مي شوند در بسياري عرصه هاي ديگر به ويژه عرصه سياست همین گونه است.
5- سه شنبه آينده اكران احراجي هاي 2 مي تواند خيلي مسائل را مشخص كند. میزان استقبال مردم، و بررسی جدی فنی و هنری فیلم به وسیله منتقدان مستقل هنری و ناظران بي طرف علي الخصوص در مقايسه با ساير قيلم های حاضر در حشنواره به داوري خواهد كشاند. اگر حق با دهنمكي باشد داوري مسابقه به چالش كشيده مي شود و اگر حق با دهنمكي نباشد باز هم كساني كه با عدم شفافيت در تصميمي گيري و عدم مشخص بودن دقيق ملاك ها و روند تصميم گيري شان شائبه ايجاد كرده باشند، در مقابل این مسئله مسئولند.