جناب آقاي متكي
وزير محترم امور خارجه
پیروزی انقلاب اسلامی و به دنبال آن تشکیل نظام جمهوری اسلامی در کشور، معلول آرمان خواهی دین مدارانه حضرت امام و مستضعفین مبارز در ایران بوده است، و تنها «مقدمه ای» برای تحقق عملی شعارها و آرمان های انقلاب. به عبارتی ديگر آنچه در چارچوب مفهومی انقلاب اسلامی اصالت دارد، «پیگیری و تحقق عملی» آرمان های انقلاب است و نه صرفا ايجاد نهادها و ساختارهایی که ذیل جمهوری اسلامی شکل گرفته اند.  
بر اساس این رویکرد، ملاک نقد جمهوری اسلامی و نهادهای حاکمیتی، نسبت آنها با آرمانهای انقلاب و نقش آنها در راستای تحقق عملیاتی شعارها و مبانی انقلاب اسلامی است. (که بدیهی است خود مبتنی بر اصول اسلام ناب محمدی(ص) بنا شده اند.)
لذا عملکرد وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی نیز با سنگ محک آرمانهای جهانی انقلاب اسلامی مورد سنجش قرار مي گيرد. در این میان وقایعی همچون محاصره 18ماهه‏، محاصره كامل 6 ماهه و نبرد 22 روزه غزه، از آنجا که مستقیما با نگاه جهانی و آرمان های مبنایی انقلاب اسلامی در عرصه روابط بین المللی و امت واحده اسلامی ارتباط پیدا میکند، خود به آزمون بزرگی برای دستگاه دیپلماسی کشور  مبدل می شود.
بر این اساس، با رصد عملکرد وزارت خارجه در مدت محاصره 18ماهه‏، محاصره كامل 6 ماهه و نبرد 22 روزه فاجعه آمیز و در عین حال افتخار آفرین غزه، با پرسش ها و ابهامات زیادی در خصوص عملکرد این مجموعه در حوزه  وظایف انقلابی آن مواجه میشویم، که هرچند موقع اقدام سپری شده و مقاومت در فلسطین با استقامت و از جان گذشتگی آبروی نهضت های جهانی مستضعفین را حفظ نموده است، اما بر مسئولین این مجموعه و شخص جنابعالی لازم است به این ابهامات پاسخ دهید.
1. در مدت محاصره 18ماهه‏، محاصره كامل 6 ماهه و نبرد 22 روزه غزه فرصت هاي بسیاری در حوزه دیپلماتیک وجود داشت که متاسفانه مورد توجه کافی دولت و وزارت خارجه واقع نشد. بحران غزه فرصت مغتنمی بود برای برقراری اتحاد استراتژیک کشورهای ضد استکباری- که میتوانست با محوریت جمهوري اسلامی ایران شکل گیرد.- تجمیع قوای دیپلماتیک سازمان کنفرانس اسلامی و كشورهاي مسلمان، فعال كردن  جنبش عدم تعهد براي فشار به مصر –كه به صورت كامل هيچ استفاده اي از اين جنبش نشد-و پيگيري حقوقي از طريق سازمان هاي بين المللي حقوقي نظير عفو بين الملل و  ... همگی فرصتهایی بودند که میتوانست در کوتاه مدت به افزایش هزینه های نظام استکبار و حل سریع تر فاجعه انسانی در غزه و در بلندمدت به تقویت جبهه جهانی ضد استکبار بینجامد.
ارسال تنها چند نامه سربسته آن هم توسط فرستادگان غیر سیاسی و غیر نظامی (همچون وزیر صنایع و معادن) شائبه ضریب پایین اهمیت این مسئله در نگاه مسئولین سياست خارجي را به همراه داشته است. از سوي ديگر عدم به كار بردن ظرفيت هاي جهان اسلام و كشورهاي خارج از نظام سلطه بار ديگر اين سوال  به ميان مي آيد كه دليل اولويت يافتن چشم آبي ها(كشورهاي غربي) در دستگاه ديپلماسي چيست؟ و حال كه به غلط اولويت يافته اند چرا از آن استفاده اي نشده است؟
2. بر اساس تبصره ماده 8 قانون حمايت از انقلاب اسلامي مردم فلسطين  مصوب 19/2/1369  وزارت امور خارجه سال هاست موظف به شناسايي ليست كامل شركتها و مؤسسات و‌كمپاني‌هاي صهيونيست در سطح جهان و ارائه آن به مجلس شوراي اسلامي و هيأت دولت  است. تنها اقدامی که در این زمینه صورت گرفته ارائه لیستی دست دوم و قديمی از کالاهایی است که بسیاری از آنها در بازار ایران جایگاهی ندارند. در عین حال شرکتهای شناخته شده ای چون نستله‏، كوكاكولا‏، پپسي كولا و... ‏ با گستردگی و آزادی تمام به فعالیتهای تبلیغاتی و بازاریابی و فروش و حتی تولید در ایران مشغولند. و هشدارها و اقدامات عملی مکرر دانشجویان نیز موجب برانگیختن ضریب بالای حساسایت وزارت امور خارجه و سایر دستگاه های مسئول نشده است. اين شبهه براي دانشجويان و افكار عمومي ايجاد شده است كه آيا منافع کسانی در مجموعه این وزارتخانه با منافع بنگاه های صهیونیستی گره خورده و اين منافع مانع اقدام عاجل و عمل به این وظیفه قانونی شده است؟
3. مسئله دیگر میزان استفاده از ظرفیتهای مردمی در جهان اسلام است که در ایام جنگ بیش از گدشته نمود یافته بود. این مسئله اگرچه عمدتا متوجه خیزش ها و تشکلهای مردمی است تا دولت ها، اما همچنانکه دول استکباری همواره بر موجهای مردمی سوار می شوند و حتی منافع خود را بر ایشان تحمیل یا وارد میکنند، وزارت امور خارجه هم لازم بود در این زمینه تحرکات علنی و غیرعلنی بیشتری داشته باشد و با شناخت کافی از ظرفیت های پنهان و آشکار مردمی در گوشه و کنار عالم حتی به نوعی اقدام به رهبری و تغذیه فکری آنها نماید. وزارت امور خارجه در این زمینه چه برنامه و اقداماتی به ويژه در مدت محاصره 18ماهه‏، محاصره كامل 6 ماهه و علي الخصوص نبرد 22 روزه داشته است؟
 در این مسئله وزارت خارجه متاسفانه حتی توان استفاده کافی از ظرفیت های داخلی را نداشت. به عنوان مثال تحصن دانشجویی طلبگی مردمي در فرودگاه‌های کشور و تهدید رییس جمهور مصر به عنوان یک حرکت خودجوش قابلیت بهره برداری زیادی برای دستگاه دیپلماسی کشور ایجاد مینمود که احتمالا محافظه کاری های حاکم بر این مجموعه مانع از توجه کافی به این گونه حرکات شد . 
4. تساهل مسئولین دستگاه دیپلماسی کشور در برخورد با برخی دول خائن و صهیونیستی عرب همچون مصر و عربستان و اردن نیز از ابهات جدی در کارنامه این مجموعه است. در تمام این مدت جز چند توصیه تشریفاتی شفاهی حتی یک تهدید کوچک نیز از زبان مسئولین کشور خطاب به خائنین عرب بیرون نیامد. اقدامات غير مسئولانه و افراطي براي عادي سازي روابط با رژيم مصر نظير ديدار مسئول مركز زنان و خانواده رياست جمهوري با همسر فرعون مصر حسني مبارك و تبادل نظر درباره آزادي هاي خيالي مردم تحت شكنجه و ستم مصر بر چه اساسي صورت پذيرفته است؟
5. مقام عظماي ولايت در پيام خويش در مورد فجايع غزه از ضرورت بيدار كردن و تحريص به اقدام علما و روحانيون جهان عرب و رؤسای ازهر مصر و رسانه‌ها و روشنفكران جهان اسلام و به ويژه جهان عرب تاكيد فرمودند. آيا هيچ اقدامي براي تحقق خواست مقام عظماي ولايت صورت رفت؟
6. رييس جمهور آمريكا اوباما در اوج فجايع غزه حاضر به موضع گيري در مورد ان نشد و پس از رسيدن به رياست جمهوري از قانوني بودن حكومت منقضي شده محمود عباس رييس سابق تشكيلات خود گردان سخن گفت‏، اما وزارت خارجه در اقدامي تعجب برانگيز اعلام كرد كه منتظر تحقق وعده هاي ريس جمهور آمريكاست. ريشه اين ساده انگاري و دل بستن به تغيير سياست هاي امريكا آن هم با وجود روشن شدن چهره حقيقي اوباما چيست؟
7. بحران غزه فرصت خوبي براي كليد زدن تغيير جدي در ساختارهاي غير عادلانه سازمان هاي بين المللي و در راس همه سازمان ملل بود. اقدام جدي جهت بسيج دولت هاي اسلامي، غير متعهدها و افكار عمومي براي اين مسئله صورت نپذيرفت؟
8. ريشه شرمندگي دستگاه ديپلماسي از آرمان هاي مردم ايران و عدم عمل به مقتضاي اين آرمان ها و شكاف شديد ميان مواضع سخن گويان ديپلماتيك با سخن گويان ايدئولوژيك و در راس همه مقام عظماي ولايت كه در مسئله غزه دوباره خود را نشان داد چيست؟ چرا در تمام اين مدت گارد ديپلماتيك وزارت خارجه ترك نشد و موضع گيري هاي اسلام آمريكايي رجب طيب اردوغان حماسي و انقلابي ولي موضع گيري مسئولان سياست خارجي جمهوري اسلامي –آن هم در شرايط صدور حكمي نزديك به حكم جهاد از جانب مقام معظم رهبري- در حد موارد عادي ديپلماتيك بود؟
9. بر اساس بند 16 اصل 3 سياست‏ خارجي‏ كشور بايد بر اساس‏ معيارهاي‏ اسلام‏، تعهد برادرانه‏ نسبت‏ به‏ همه‏ مسلمانان‏ و حمايت‏ بي‏ دريغ از مستضعفان‏ جهان‏ اقدام كند. آيا اساسا وزارت خارجه استراتژي مشخصي براي تحقق اين مسئله دارد؟
با  تجربيات ناموفق قبلي در كسب پاسخ از وزير امور خارجه در مورد اين نامه تكرار نشود. و جنبش عدالتخواه دانشجويي امادگي دارد بر اساس مطالبه دو ساله خود در جلسه اي شنونده پاسخ هاي وزير محترم امور خارجه باشد.
به اميد ظهور عدالت گستر گيتي
جنبش عدالتخواه دانشجويي