نقد فضای فعلی تشکلهای دانشجویی
دبير جنبش عدالتخواه دانشجويي مهمترين مساله تشكلهاي دانشجويي را آرمانخواهي آنها دانست و اظهار داشت: روحيه نقادي و نقد كردن تشكلهاي دانشجويي كاهش پيدا كرده و تشكلها در چنين فضايي نمي توانند به كار نقادي بپردازند.
مرتضي فيروزآبادي با بيان اين كه تشكلهاي دانشجويي به عنوان تشكلهاي اجتماعي واسطه بين مردم و جامعه بوده و قرار است مطالبات و گفتارهاي به حق مردم را از مسوولين پيگيري كرده و از سوي ديگر به گفتمان سازي و جريان سازي بپردازند، گفت: تشكلهاي دانشجويي محملي براي پرورش حقيقي نيروهاي كارآمد براي انقلاب هستند كه اين پرورش، پرورشي كاذب و پوشالي نيست.
اين فعال دانشجويي با تاكيد براين كه تشكلهاي دانشجويي قشر بيدار و پيشروي جامعه هستند، به سخنان مقام معظم رهبري در سمنان مبني برآنكه مديريت تحولات كشور بايد به دست سه دسته نخبگان حوزه ، دانشگاه و مجموعههاي دانشجويي باشد، اشاره و خاطرنشان كرد: در اوايل انقلاب شاهد بوديم كه بهاي بيشتري براي دانشجويان قايل بودند و حتي با مراجعه به تاريخ انقلاب مشاهده ميشود كه دانشجويان به عنوان سخنرانهاي قبل از خطبه به ايراد سخن ميپرداختند ولي متاسفانه سالهاست كه چنين اتفاقي نميافتد و حتي اگر از صحبت هاي نماز جمعه آماري تهيه كنيم ميبينيم هر جا كلمه دانشجو آمده است كمتر به فرصتها دقت شده و عمدتا در تهديدها بحث ميشود؛ از اين رو رسالتي بر دوش ماست كه به سمت جايگاه پيش رو بودن و اثرساز بودن در كشور رفته و بتوانيم اين جايگاه را كسب كنيم، البته در اين راه از مسوولين توقعاتي وجود دارد.
وي مهمترين مساله تشكلهاي دانشجويي را آرمان خواهي آنها عنوان و تصريح كرد: آرمان خواهي به معناي عدم پذيرش وضع موجود بوده كه نقطه مقابل آن همان سياسي كاري است و از سوي ديگر نيز استقلال تشكلهاي دانشجويي از نكات بسيار مهمي است كه تشكلها بايد به آن توجه كنند؛ بدان معنا كه هنگامي كه دانشجو كار سياسي انجام دهد بايد استقلال خود را حفظ كرده و مبناگرايي داشته باشد.
براي كار دانشجويي اصالت محتوايي قائل هستیم
فيروزآبادي با بيان اين كه ما براي كار دانشجويي اصالت محتوايي قائل بوده و از اين رو بايد هر مجموعه دانشجويي بداند كه چه حرفي را ميخواهد بزند، گفت: بايد در كار دانشجويي نگرش مبنايي وجود داشته باشد كه از اين رو امروز برخي ايرادات در سطوح مختلف به مجموعه دانشجويي وارد است كه مهمترين ايراد را ميتوان بحث فراموشي آرمان خواهي جنبش دانشجويي عنوان كرد.
اين فعال دانشجويي با بيان اين كه روحيه نقادي و نقد كردن تشكلهاي دانشجويي كاهش پيدا كرده و تشكلها در چنين فضايي نميتوانند به كار نقادي بپردازند، ابراز عقيده كرد: تشكلهاي دانشجويي از نظر محتوايي نميتوانند هم چون گذشته صحبت كنند و با رجوع به بيانههاي اين تشكلها مشاهده ميكنيم كه اين بيانيهها عمدتا شعاري و احساساتي بوده و متاسفانه از يك بيانيه تنها دو يا سه خط اصل مطلب را ميرساند.
وي با بيان اين كه تشكلهاي دانشجويي در شرايط كنوني بيش از اندازه سياسي شده اند و به معناي منفي آن ميتوان گفت وارد بازي سياسي و زد و خرد شده اند، گفت: جنبش عدالتخواه همواره تلاش كرده كه وارد بازيهاي سياسي نشود و به گونه اي عمل كند كه بار محتوايي و فكري اين مجموعه بر بازيهاي سياسي غلبه كند.
فعال دانشجویی باید بدهکار انقلاب باشد و نه طلبکار
دبير جنبش عدالتخواه دانشجويي مساله رفاه زدگي تشكلهاي دانشجويي را به عنوان آسيب ديگرجنبش دانشجويي عنوان و خاطرنشان كرد: از آنجا كه تعداد نيروهاي دانشجو كاهش پيدا كرده متاسفانه نيروهاي موجود پر توقع شده كه اين توقع منجر به بالا رفتن استاندارد رفاهي و كيفيت تشكلهاي دانشجويي شده است كه به عنوان مصاديق اين آفت ميتوان گفت كه برگزاري همايشهاي پرهزينه در هتلها و تالارها با خرج هاي ميليوني موضوع غيرقابل هضم از سوي يك تشكل دانشجويي است و متاسفانه از سوي ديگر مشاهده ميكنيم كه فعال دانشجويي در شرايطي كه بليط هواپيمايش تهيه شود، حاضر است در نشستي شركت كند؛ بدان معنا كه اين دانشجو به جاي آنكه بدهكار به انقلاب باشد در واقع طلبكار نيز شده است.
فيروزآبادي آفت ديگر جنبش دانشجويي را برقراري روابط ناسالم ميان تشكلهاي دانشجويي و مجموعههاي دولتي و مسوولين عنوان و خاطرنشان كرد: در برخي از تشكلهاي دانشجويي براي جذب نيرو دست به فضاسازي كاذب زده ميشود و اين در حالي است كه بايد نيروي دانشجويي براساس آگاهي محوري و اصالت اسلامي و ديني جذب آن تشكل شود.
مثالهایی از آفت های تشکلهای دانشجویی
وي در ادامه با ابراز اين عقيده كه برخي از تشكلها بين قدرشناسي دولت نهم و قناعت اين دولت نميتوانند تفاوتي بگذارند، افزود: برخي از تشكلها به جاي آنكه قدر دولت نهم و فرصتهاي ايجاد شده را بدانند تصور ميكنند كه بايد به اين دولت قناعت كرد و اين در حالي است كه اين گونه نيست و علاوه بر اين كه قدر دولت و نقاط مثبت عملكرد دولت را دانست بايد به نقد آن نيز پرداخت و نقاط ضعف دولت را به صورت جدي بيان كرد و ميتوان گفت كه قدرشناسي به معناي قناعت نيست.
فيروزآبادي ادامه داد: برخي از طيفهاي تشكلهاي دانشجويي در دولتهاي گذشته تلاش ميكردند كه صدا و سيما را نقد نكنند اما امروز همين تشكلها به دليل آنكه صدا و سيما با دولت مشكل دارد حاضر به نقد صدا و سيما شده اند و اين به دليل آن است كه اين تشكلها انگيزه خود را تنها حمايت از دولت قرار داده اند.
وي اضافه كرد: اگر در دولت قبلي در بحث فقر آمار 9 ميليون اعلام ميشد آيا انصافا برخي كفنپوش در خيابانها نميآمدند؟ و اگر در دولت گذشته قرار بود با آمريكا مذاكره شود آيا تشكلها به همان ميزان كه امروز سكوت كردهاند در دولت گذشته نيز سكوت ميكردند؟ متاسفانه برخي از تشكلها به برخي مسائل توجه نميكنند ولي بايد بحث مذاكره با آمريكا همان طور كه در دولت قبلي مورد اهميت بود در اين دولت نيز به آن توجه شود و اگر قضيه فقر مهم است اين دولت و يا دولت ديگري ندارد. پس ميتوان گفت سياسي شدن بدان معناست كه نبايد احساس كرد برخي بهانهها و فعاليتها تنها براي از بين بردن رقيب است.
ضرورت تئوری منسجم اداره تشکل دانشجویی
وي جنبش عدالت خواه دانشجويي را داراي تئوري منسجم و جامع خواند و تاكيد كرد: اين جنبش معتقد است كه تئوري خود را از انديشه امام(ره) و مقام معظم رهبري گرفته و پاي آن محكم ميايستند و بر اين باور است كه بقيه تشكلها نيز بايد تئوري خود را شامل نحوه ارتباط نيروهاي تشكلها ، جذب و نيروسازي و ارتباط با مسوولين ارايه دهند.
دبير جنبش عدالتخواه دانشجويي در ادامه با تاكيد بر اينكه اين جنبش داراي منشور جامعي بوده و همه روابطش را براساس آن تنظيم كرده است، گفت: در صورتي كه تشكلهاي دانشجويي ديگر نيز داراي منشوري باشند استقبال ميكنيم كه آنرا ارائه دهند ولي به صراحت اعلام ميكنيم كه برخي از تشكلها قادر به تشكيل چنين منشوري نيستند.
خلا پاسخگویی در کشور
فيروزآبادي با تاكيد بر نهادينه شدن مساله پاسخگويي مسوولين افزود: غالب جلسات دانشجويي با مسوولان تنها صرف بيان مقدمه اي از سوي دانشجويان و ايراد صحبتهاي تكراري از سوي مسوولين است و متاسفانه فضايي دو طرفه اي براي به چالش كشيدن مسوولين وجود ندارد؛ از اين رو به دليل عدم وجود چنين فضاهايي برخي فضاهاي منفي نقادي در كشور ، برخوردهاي تند از سوي تشكلها و استفاده از ابزارهاي غير گفتوگو ديده ميشود كه اين مسائل تنها به دليل اين است كه هيچ گاه مسوولين حاضر نشدند در يك جلسه دو طرفه بسياري از حقايق را روشن كرده و اجازه دهند دانشجويان آنها را به چالش بكشند.
اين فعال دانشجويي با اشاره به نشست سالانه اين تشكل در كرمان تصريح كرد: درنشست سالانه اين جنبش، استاندار كرمان حضور پيدا كرد كه ما همواره از حضور ايشان متشكريم و از پاسخ ندادنشان به پرسشهايمان گلايهمنديم اما همينكه ايشان در يك منطقه ي محروم حضور پيدا كرده و به چالش كشيده شد، تجربه بسيار خوبي براي ما بود و البته از سويي نيز بايد اين موضوع كه بحث پاسخگويي تنها مختص به دولت نيست تبيين شود؛ چرا كه بسياريي از نهادهاي غيردولتي وجود دارند كه تا كنون به نقد كشيده نشده اند.
وي در ادامه خاطرنشان كرد: جنبش عدالتخواه دانشجويي همواره تلاش كرده كه با اعمال بسياري از محدوديتها دچار فسادهاي دانشجويي نشود و به طورمثال اين تشكل هيچ گاه از امتيازهايي همچون سفرحج عمره وسوريه استفاده نكرده است . و يا اينكه اجازه نداده كه در ارتباطات با استادان مختلف فضاي استفاده فردي ايجاد شود و از سويي استفاده حداقلي هزينه ها را دركنار روح سادگي در زمره كارهاي خود قرار داده است.
دبير جنبش عدالتخواه دانشجويي با تاكيد بر اينكه اين تشكل با ديگر تشكلهاي دانشجويي روابطي دوستانه داشته و در تلاش است كه نقطه ي گذشت و مسامحه براي روابط حسنه بين تشكلها باشد، افزود: با اين وجود جنبش عدالتخواه دانشجويي همواره بر تمايز خود با ديگر تشكلها تاكيد داشته و در تلاش است كه علاوه بر حفظ استقلالش نتيجه شروع اختلاف بين تشكلهاي ديگر نباشد؛ چرا كه اصل و اصالت دانشجويي بر فضاي دوستانه است.
دیدگاههای جنبش نسبت به دولت
فيروزآبادي يكي از نقاط مثبت دولت را حاكم بودن ادبيات انقلابي در آن عنوان و تصريح كرد: اين تشكل سالها منتظر بود كه دولتي بگويد كه به دنبال عدالت طلبي بوده است. اين موضوع براي ما بسيار با ارزش است؛ چرا كه در اين صورت پرسشگري از مسوولين بسيار راحت تر از گذشته ميشود. البته ما به بخشي از آنهايي كه دولت در پيش گرفته انتقاد داريم .
اين فعال دانشجويي يكي ديگر ازنكات مثبت دولت را دربحث سياست خارجي به ويژه بحث هستهاي دانست و گفت: رويكرد دولت در بحث سياست خارجي قابل تقدير بوده؛ چرا كه در حال حاضر كشور از حالت انفعال خارج شده و خود فاعل شده است و در واقع امروز توپ در ميدان ما نيست و ديگران بايد پاسخگو بوده و تلاشي براي اينكه اثبات كنند هولوكاستي بوده يا نبوده انجام دهند و به طور كلي ميتوان گفت در سياست خارجي همهي دنيا به اين نقطه كه ما از ادبيات ديگري استفاده مي كنيم، رسيده اند و اين موضوع بسيار قابل تقدير است.
وي ادامه داد: در بحث مذاكره ايران و آمريكا سوالات اساسي همچون ضرورت بحث با آمريكا و پيشنهاد و طرح دولت براي مذاكره وجود دارد؛ چرا كه براساس اطلاعاتي كه از رسانهها در اختيار ما قرار گرفته است نتيجه مذاكرات آن طور كه انتظار ميرفت نبود و به جاي آنكه بوي اقتدار و تفهيم اتهام از آن بيايد بيشتر انگار ما تفهيم اتهام شدهايم و در اين رابطه بايد وزارت امور خارجه به صورت شفاف اطلاعرساني كند.
فيروزآبادي با تقدير از سفرهاي استاني رييسجمهور گفت: رييسجمهور در سفرهاي استاني خود به همه شهرهاي كشور سفركرده كه اين موضوع بسيار قابل تقدير است؛ چرا كه در اين سفرها همهي اعضاي هيات دولت مشكلات منطقه را ديده و از نزديك لمس كرده و در چنين شرايطي هر گونه نگرش بخشي ميتواند حذف شود.
وي ادامه داد: صحبت كردن دولت به صورت مستقيم با مردم در سفرهاي استاني نقطهي مثبتي است كه البته بايد با ايجاد مكانيزمهايي دستاوردهاي واقعي و اجرايي اين سفرها سنجيده شود .
دبيرجنبش عدالتخواه دانشجويي با تاكيد بر اينكه دولت در بحث سهميهبندي بنزين كار كم نظيري انجام داده است، خاطرنشان كرد: جسارت دولت در اين عرصه جدي بوده با وجود انتقاداتي كه در اين زمينه وجود دارد اما همت دولت قابل تقدير است.
فيروزآبادي مسالهيابي دولت را از ديگر نقاط مثبت آن مطرح و تصريح كرد: دولت به خوبي ميتواند مسائل را پيدا كند كه به طور مثال ميتوان گفت كه دولت متوجه شد كه بايد سازمان مديريت اصلاح شده يا اينكه ساختار بانكي در بيمه اشكال دارد ولي در اين بين يكي از نقاط ضعف جدي دولت چگونگي روشهاي اصلاح براي مسائل است؛ چرا كه حل اين مسائل به معني ايجاد تحولات بنيادي در كشور بوده كه اين موضوع براي افكار عمومي و خواص جامعه بسيار مهم است. بنابراين به دليل آنكه در رابطه با اين تصميمات اطلاعاتي به جامعه ارائه داده نميشود قابليت نقد نيز در اين زمينه ها وجود ندارد.
وي با تاكيد بر اينكه بايد اجازه داد كه افكار عمومي در رابطه با تصميمات دولت به قضاوت و نقد بپردازد و دولت در اين زمينه اطلاعات كافي را در اختيار مردم قرار دهد، ابراز عقيده كرد: متاسفانه دولت نتوانسته فضايي را كه در آن مجموعه هاي دلسوز معتقد به نقد بپردازند را ايجاد كند و از سويي نيز افراد دلسوزبه دليل ترس از اتهام سياسي كاري و سهم خواهي نيز انگيزهاي براي بيان نقد پيدا نميكنند كه اين موضوع مطلوب نيست و ميتوان گفت كه يكي از بزرگترين ايرادات اين است كه نتوانستهاند بين افرادي كه از سر دلسوزي انتقاد كرده و افرادي كه از سياست و حزببازي به تخريب ميپردازند، تفاوتي قائل شوند.
دبير جنبش عدالتخواه دانشجويي گاردگيري سريع در مقابل نقد را از ديگر نقدهاي مطروحه در رابطه با دولت خواند و ابراز عقيده كرد: متاسفانه در فضاي حاميان دولت به گونهاي جوسازي انجام شده كه حتي نقد عملكرد يك استاندار يا فرماندار به معناي نقد كل بدنهي دولت به شمار مي آيد و انگار اگر به يك جزء تلنگري زده شود همهي مجموعه دستخوش نقد ميشود كه اين تصور بسيار غلط است .
فيروزآبادي با بيان اين عقيده كه دولت نتوانسته انسجام بين مجموعه اي از خواص كه طرفدار نظريات و تصميمات دولتند، ايجاد كند و با انتقاد نسبت به اين موضوع گفت: بايد براي هر تصميم دولت يك سري از افراد خاص جامعه در ميدان آمده و از تصميمات دولت حمايت كنند. ولي متاسفانه اين جماعت در حال حاضر وجود ندارد كه اين به ضعف ارتباط دولت وسيستم تصميم گيري آن بر ميگردد.
وي بيتوجهي دولت به فرهنگ را به عنوان نقد ديگر به دولت خواند و با ابراز اين عقيده كه در حال حاضر ضعيف ترين وزيران دولت وزيران فرهنگي شان هستند و كمترين نظارت و سوال نيز به اين وزارت خانهها انجام ميشود، گفت: از اين رو آرزو ميكنيم كه يك روز همانطور كه رييس جمهور به اصلاح ساختار بيمه، بانك و .. حساس است در اصلاح ساختار وزارت آموزش وپرورش ، آموزش عالي و سازمان ملي جوانان و غيره حساس بوده و براي آنها نيز وقت گذاشته و طرح ايده ارائه دهد و اميدواريم كه يك روز دولت متوجه شود كه اگر بخش فرهنگ را اصلاح كند، كار دولت نيز در بخشهاي اصلاحي و مردم نيز راحتتر ميشود؛ چرا كه راه انداختن هر فعاليتي در جريان اقتصادي مستلزم كار فرهنگي و بنيادي است .
ابهام در کارکرد مشاورین جوان
فيروزآبادي در رابطه با بحث مشاوران جوان، گفت: اميدواريم در مقابل اين نقد گارد گرفته نشود؛ چراكه بيشتر مخاطبان اين نقد بسياري از دوستاني بودند كه روزي در سكان عدالتخواهي به فعاليت ميپرداخته و دغدغهي عدالتخواهي داشتهاند و از سوي ديگر نقد ما در رابطه با بحث مشاوران جوان بر اساس اطلاعات ما از استانها و دانشگاههاي مختلف است.
اين فعال دانشجويي ادامه داد: اساسيترين سوال در بحث مشاوران جوان آن است كه به طور كلي آنها براي چه ايجاد شدهاند و خواستاريم كه در اين زمينه پاسخ روشن و شفافي ارائه شود .
وي تصريح كرد: در بسياري از نهادها، مشاوران جوان تبديل به بازوهاي اجرايي دولت شدهاند؛ بدان معنا كه اگر وزير يا مديركلي، كارمندي را در ادارهاش نداشته باشد سراغ مشاوران جوان براي كار اجرايي ميرود و از سوي ديگر نيز به دليل آنكه قرار بود مشاوران جوان روحيهي آرمانگرايي و نقادي داشته باشند متأسفانه در جلساتي مشاهده ميشود كه اين مشاوران جوان همچون وكيل وزارتخانهاي ظاهر شده و به گونهاي از آن وزارتخانه دفاع كرده كه حتي وكيل اين وزارتخانه نيز حاضر به دفاع از آن نميشد كه اين موضوع به معناي آن است كه مشاوران جوان در تشكيلات هضم شدهاند.
وي ادامه داد: از آنجا كه مشاور جوان در واقع فرصتي پيش ميآورد تا اين مشاور ميتواند در طول چهار سال به فعاليت در كنار وزيري بپردازد و رشد پيدا كند، اين پرسش بوجود ميآيد كه مشاوران جوان بر چه اساس و ملاكي تعيين شدهاند و بايد اين فرصت به صورت عادلانه در بين همه جوانان كشور پخش شود.
وي اضافه كرد: در صورتي كه ملاك دولت در رابطه با انتخاب مشاوران جوان بحث شايستهسالاري باشد، ما ميتوانيم صدها نفر ديگر بهتر از اين مشاوران را به دولت معرفي كنيم. ما احساس خطر ميكنيم كه افرادي كمتجربه با نگرش غالب سياسي در كشور وارد شده و در آينده سكانهاي كشور را در دست بگيرند؛ بنابراين دولت بايد در اين زمينه به صورت صريح پاسخ گويد.
فيروزآبادي تصريح كرد: مشاوران جوان در برخي از نهادها در جايگاه تصميمگيري قرار گرفته است و در برخي از نهادهاي ديگر مسوول اصلا توجهي به مشاور جوان نميكنند؛ از اينرو ميتوان گفت كه تئوري ساختاري جدي براي مشاوران جوان وجود ندارد.
اين فعال دانشجويي اضافه كرد: گاهي در بين مشاوران جوان رشدهاي نجومي مشاهده ميشود؛ همچنان كه فردي در عرض 5 سال مديرعامل شركتي ميشود و مشخص نيست كه چطور وي توانسته چنين ارتقايي را پيدا كند.
رئیس جمهور پاسخگوی انتقادات باشد
دبير جنبش عدالتخواه دانشجويي در ادامه با بيان اينكه در حال حاضر دولت منتقد خود است، گفت: رييسجمهور در جلسهي كابينهي خود بايد منتقدترين و مطالبهكنندهترين باشد، ولي رييسجمهور در مواجهه با رسانهها و افكار عمومي بايد پاسخگوي عملكرد دولت باشد و اين موضوع كه دولت خود را نقد ميكند، پذيرفته نيست.
فيروزآبادي ادامه داد: آقاي احمدينژاد چند بار عنوان كردند كه از فرهنگ دولت ناراضي بوده كه در اين زمينه بايد به جاي نقد خود به بيان دلايل اين نارضايتي بپردازد و اين جور نقد كردن اين شائبه را پيش ميآورد كه انگار دولت ميخواهد بهانه را از دست منتقدين بگيرد.
محرومین در جمهوری اسلامی اولویت دارند
وي در رابطه با بحث فقر، گفت: در گفتمان انقلاب اسلامي كه از زمان امام (ره) شنيدهايم محروميت اصالت دارد و در گفتمان امام(ره) به شهروند درجه يك و دو معتقد نيستند ولي اگر قرار بود اعتقاد داشته باشند مطمئنا درجه يك را محرومين قرار ميدادند و از سويي در همهي عرصهي انقلاب محرومين پاي اصلي عرصه بودند و نبايد فراموش كرد كه امروز اينگونه نيست و هركه بيشتر دستش به امكانات برسد بهرهبرداري بيشتري ميكند.
فيروزآبادي ادامه داد: متأسفيم كه در كشورمان به جاي اينكه جهتگيري به سمت فقرزدايي باشد در جهت فقيرزدايي است يعني به جاي آنكه به دنبال راههايي براي حل مسأله فقر باشيم به دنبال اين بوده كه فقير ديگر نبينيم و اين در حالي است كه فقر علتي دارد و بايد آن را ريشهيابي كنيم و از سويي متأسفانه همت رفع فقر نيز در كشور وجود ندارد و بايد ارادهي جدي در اين زمينه ارائه شود.
اصل 44
اين فعال دانشجويي در ادامه سخنانش، خصوصيسازي و اصل 44 قانون اساسي را يك راه عبور كشور از شرايط فعلي و رفتن به سمت پويايي اقتصادي دانست و خاطرنشان كرد: اين راه داراي ايرادات جدي است كه بايد رفع شود و با وجودي كه نزديكترين نگرش به مباني اسلام و اسلاميترين و اجراييترين راه برون رفت از فضاي كشور اجراي اصل 44 است اما اين راه بايد به گونهاي طي شود كه نسبت به اين مسير به ظرافتهاي آن نيز توجه شود.
وي با ابراز اين عقيده كه فضاي كشور نسبت به اصل 44 جوزده شده است، گفت: فضاي كشور طوري تصويرسازي شده كه انگار در زمينهي اصل 44 هرگونه كه افراد وارد شوند، مشكلي وجود ندارد و همهچيز حل ميشود ولي واقعيت اينگونه نيست و بايد اصل 44 به گونهاي اجرا شود كه خطر شكاف طبقاتي بيشتر در كشور ايجاد نشود.
تلاش درجهت احقاق حقوق پايمال شده مستضعفين ازجمله كاركردهاي ويژه رسانه مطلوب درجامعه اسلامي است
عضو شوراي مركزي جنبش عدالتخواه دانشجويي با تاكيد براينكه رسانهها مي توانند جايگاه جريان سازي در كشور داشته باشند، گفت: افشا گري نسبت به سوءاستفادهها از بيت المال و نسبت به دستهاي متنفذ كه در ادارهي كشور تاثيرگذار بوده ، پيگيري وعدههاي مسوولين و انعكاس خواستهها و نگراني محرومين و مستضعفيني كه بلندگويي در جامعه ندارند از جمله مصاديق عدالتخواهي است كه متاسفانه در جامعهي ما جايگاه كمي دارد.
سيد سعيد منجم زاده ، آگاهي بخشي، تعميق معرفت مخاطب و تلاش در جهت احقاق حقوق پايمال شدهي مستضعفين از مستكبرين را از جمله كاركردهاي ويژه براي رسانهي مطلوب در يك جامعهي اسلامي خواند و گفت: هنگامي كه امام (ره) صدا و سيما را مورد خطاب قرار ميدادند مي گفتند كه صدا و سيما بايد يك دانشگاه سراسري و عمومي باشد كه اين نكته در رابطه با كليهي رسانه ها قابل تعميق است.
اين فعال دانشجويي با تاكيد بر اينكه احقاق حقوق پايمال شده ي مستضعفين از مستكبرين خواستگاه انقلاب اسلامي است، گفت: رسانههايي كه در جامعهي اسلامي به فعاليت ميپردازند چنانچه بخواهند در راستاي اين اهداف به فعاليت بپردازند بايد در راستاي احقاق اين حقوق تلاش كنند.
وي معتقد است كه ترويج گفتمان انقلاب اسلامي در سطح جامعه و بين الملل كه از نكات مورد توجه در اوايل انقلاب در رسانهها نيز بوده است، امروز مورد توجه رسانهها قرار نميگيرد و با وجودي كه امكانات از اوايل انقلاب تا كنون افزايش پيدا كرده در صدا و سيما و در رسانه هاي ديگر ترويج اين گفتمان به خوبي مشاهده نميشود .
عضو شوراي مركزي جنبش عدالت خواه دانشجويي عدم استقلال رسانه را به عنوان يكي از آفتهاي موجود براي رسانهها عنوان و خاطر نشان كرد: عدم استقلال رسانهاي از جمله آفتهايي است كه بسياري از رسانهها به دليل وابستگي به جناحهاي سياسي حاكميت ، صاحبان قدرت ، شبكههاي اقتصادي و اصحاب زر و زور به آن مبتلا هستند كه اين موضوع باعث سلب هويت و آزادي آن رسانه ميشود .
منجم زاده خاطر نشان كرد: در صورتي كه رسانهها در تلاقي بين منافع شخصي و گروهي كه از آن حمايت ميكنند و حقيقت آنچه كه بايد به آن پرداخته شود قطعا اولي را انتخاب و به دليل حيات خود، منافعشان را با آن گره زده، نمي|توانند از آن چشم پوشي كنند كه اين موضوع پاشنهي آشيل يك رسانهي محبوب و متعهد به شمار مي آيد.
وي ابراز عقيده كرد: از اين حيث مشاهده ميشود كه بسياري از نقاط ضعف دولت از سوي رسانههايي كه خود را متصل به دولت ميدانند و دولت براي آنها مطلوب بوده و قادر به طرفداري از دولت هستند پوشيده مانده كه اين موضوع براي رسانهها مطلوب نيست و متاسفانه اين آفت متعلق به جناح و گروه و دستهي خاصي نيست و همهي رسانهها كه متعلق به جريانات مختلف سياسي هستند گرفتار اين آفت ميباشند.
اين فعال دانشجويي با طرح اين پرسش كه چرا در بحث مذاكره با امريكا كه در دولتهاي قبلي تنها زمزمه هاي كوتاهي از آن شنيده و با برخورد جدي رسانهها مواجه ميشد، امروز چنين اتفاقي نمي افتد و رسانهها نسبت به آن سكوت ميكنند؟ عدم حاكم بودن روح عدالتخواهي در رسانهها را به عنوان آفت ديگري كه رسانهها با آن مواجه هستند عنوان كرد.
وي با ابراز اين عقيده كه متاسفانه در شرايط كنوني رسانهها از روح عدالتخواهي فاصله گرفته اند، گفت: انتقاد از مسوولين ، مطالبه ي خواستههاي مردم از مسوولين اعم از نهادها ، ارگانهاي سياسي و قواي مختلف ، بيان نقاط ضعف فرهنگي و سياسي و اجتماعي و حتي افشا گري نسبت به سو استفادهها از بيت المال و نسبت به دست هاي متنفذ كه در ادارهي كشور تاثيرگذار بوده و پيگيري وعده هاي مسوولين و انعكاس خواسته ها و نگراني محرومين و مستضعفيني كه بلندگويي در جامعه ندارند از جمله مصاديق عدالت خواهي است كه متاسفانه در جامعهي ما جايگاه كمي دارد.
منجم زاده با ابراز تاسف از اين موضوع كه اعلام خبر حضور بيش از 9 ميليون فقير مطلق در جامعه در كنار خبرهاي روزمره قرار گرفته و رسانهها خيلي راحت از كنار آن مي گذرند، افزود: مگرقرار نبود كه فقرا و مستضعفين صاحبان انقلاب اسلامي ما باشند پس چطور نسبت به وجود اين تعداد فقير انعكاس خاصي داده نشده است؟
اين فعال دانشجويي بحث مبارزه با مفاسد اقتصادي را به عنوان يكي از خواسته هاي جدي كه از اوايل انقلاب همواره مطرح بوده است خواند و با ابراز تاسف از اين موضوع كه اين بحث از سوي رسانهها به صورت جدي پيگيري نميشود، خاطر نشان كرد: در حالي كه شش سال از پيام هشت مادهاي مقام معظم رهبري به سران قوا ميگذرد ولي متاسفانه شاهد برخي اهمالها از سوي سران سه قوه در دولتهاي گذشته و امروز هستيم و اين موضوع جاي سوال دارد كه بايد رسانهها نيز به اين موضوع بپردازند .
وي تصريح كرد: رسانهاي كه به صورت مستقيم و با انقلاب اسلامي دوباره متولد شد، نماز جمعه بود كه يكي از كاركردهاي آن عدالتخواهي و مطالبه گري وبلندگوي مردم مستضعفين بود ولي امروز شاهديم كه در نماز جمعه تنها به مسائل كليشه اي قناعت شده و از مطالبات مردم سخني به ميان نميآيد.
عضو شوراي مركزي جنبش عدالتخواهي دانشجويي توجه ويژه رسانهها به جذب مخاطب به جاي محتوا محوري را به عنوان آفت ديگر رسانهها مطرح و تصريح كرد: امروز شاهديم كه رسانهها در رقابت تنگاتنگي با يكديگر براي جذب مخاطب بيشتر قرار گرفتهاند و به طور مثال مي توان گفت كه صدا و سيما خود را رقيب شبكههاي ماهواره اي دانسته و براي جذب مخاطب حاضر است به اين موضوع به عنوان يك هدف اصلي و اوليه پرداخته و هر برنامه اي را توليد كند. بنابراين اين سوال كه آيا اين مساله اصالت داشته و يا خير؟ پيش مي آيد.
منجم زاده با تاكيد براينكه رسانهها ميتوانند جايگاه جريان سازي در كشور داشته باشند، گفت: رسانه ها جدا از اينكه نيازهاي واقعي مردم را شناسايي كرده و به آنها پاسخ ميدهند بايد جريانهاي اصيل و ارزشي را در جامعه ايجاد كنند كه اين موضوع را امروز كمتر در رسانهها شاهد هستيم .
اين فعال دانشجويي ساده سازي و برخوردهاي سطحي رسانه ها را در مسائل مختلف به عنوان آفت ديگر رسانهها مطرح و خاطرنشان كرد: ساده سازي و سطحي نگري نه تنها كمكي به حل مساله نميكند؛ بلكه مسائل را پيچيدهتر نيز ميكند؛ چراكه در دراز مدت اين ساده سازيها باعث سطحي شدن ذائقه مخاطب شده كه اين چيزي است كه از اهداف اوليه رسانهي مطلوب فاصله دارد و اين مساله زماني خطر جدي خود را نشان ميدهد كه حوزه ي مورد بحث مسالهي پيچيدهاي همچون مسائل ديني بوده كه امروز شاهديم ذهنيت هاي غلط وسطحي از مسائل ديني در جوانان و مردم ما شكل گرفته است.
وي ابرازعقيده كرد كه متاسفانه امروز درجامعه شاهديم كه خرافات گسترش پيدا كرده و تفكرات و مكاتب التقاطي در جامعه مخاطب پيدا و عرفانهاي كاذب در جامعه با استقبال رو به رو شده اند و متاسفانه رسانهي مهمي همچون صدا وسيما نيز به اين مساله با برنامههاي مستقيم وغير مستقيم خود دامن ميزند.
منجم زاده درپايان عدم صداقت وامانت داري را به عنوان آفت ديگر رسانه ها مطرح و اظهار كرد: عدم صداقت متاسفانه آفتي است كه بسياري از رسانهها به آن مبتلاهستند و در چنين فضايي در صورتي كه كليات بحث از سوي رسانه مورد خدشه قرار گرفته و سپس به مخاطب ارائه شود به كليت بحث ضربه خورده و مطمئنا اين موضوع در تضاد با فضاي اخلاقي است كه براي رسانهي مطلوب مورد نظر مي باشد.
رويكرد كليمان تغيير گفتمان درعرصه انتخابات است
عضو شوراي مركزي جنبش عدالتخواه دانشجويي با بيان اينكه اين تشكل با شكل گيري احزاب كه براساس تفكر و انديشهاي باشند، مخالفت ندارد، ابراز عقيده كرد: احزاب فعلي كشور بيمار بوده و مبتني بر تئوري و فكر حساب شدهاي شكل نگرفتهاند؛ بنابراين در چنين فضايي مشاركت و حضور مجموعهي دانشجويي در فضاي احزاب يك كار ناصحيح ، ناثواب و خطاست.
محسن مهدي پور با شركت درميزگردي كه در محل اين خبرگزاري برگزار شد با بيان اينكه معتقديم مجلس هفتم با وجود خدماتي كه انجام داد بهتر از اين مي توانست كار كند، گفت: با استناد به نظرات برخي از صاحب نظران و نمايندگان مجلس، نقدهاي مهم و جدي را نسبت به مجلس هفتم وارد ميدانيم كه از جمله اين نقدها در رابطه با بحث جناح بندي است كه در مجلس وجود دارد؛ چراكه اين موضوع باعث ناكارآمد شدن و تضعيف اهرمهاي نظارتي مجلس شده است به گونه اي كه به نظر ميرسد جرياني به صورت شبكه عمل كرده و جلسات مجلس را به سمتي كه ميخواهد هدايت ميكند و بر اين اساس در صورتي كه موضوعي متضاد با منافع آنها مطرح شود اجازه طرح به آن داده نميشود.
اين فعال دانشجويي با ابراز اين عقيده كه نحوهي عملكرد هيات رييسه مجلس هفتم به گونه اي است كه به دليل عدم برنامهريزي صحيح حتي در مواردي قانون اساسي رعايت نشده است، افزود: عملكرد مجلس هفتم در رابطه با بحث مبارزه با مفاسد اقتصادي قابل قبول نبوده و اين مجلس به جزء چند قانون و بحث تحقيق وتفحص كه البته نتيجه بخش نيز نبوده است حركت خاصي را در رابطه با مفاسد اقتصادي انجام نداده است. به طور كلي مي توان گفت مجلس كارآمديهاي لازم را در اين زمينه نداشته است.
وي ادامه داد: انتظارات مردم نسبت به نمايندگاني كه به آنها راي ميدهند بيشتر در رابطه با تامين نيازهاي منطقهاي آنها است و اين در حالي است كه جايگاه نمايندگان جايگاه كلاني نسبت به مسائل كشور و جايگاه نظارتي بوده است.
عضو شوراي مركزي جنبش عدالتخواه دانشجويي با بيان اينكه در جريان انتخابات براساس الگوهاي غربي كه در رابطه با تبليغات وجود دارد، اين شائبه كه فردي كه بيشتر خرج كند احتمال موفقيتش نيز بيشتر ميشود، وجود دارد گفت: بحث ديگري كه در جريان انتخابات وجود دارد آن است كه برخي از گروهها و احزاب به جاي آنكه تاكيداتشان بيشتر به ارائهي برنامهها و ميزان درك از شرايط كشور باشد مسالهي ائتلافها و سهم بندي را مطرح كرده و ملاكشان را در معرفي كانديداها عدم حضور آن فرد در ليست رقيب قرار ميدهند كه اين روند باعث ميشود معيارهاي اصولي و انقلابي همچون شايستگي عملي ، سياسي واخلاقي كم رنگ شود و درنتيجه افرادي در مجلس حضور پيدا كنند كه به اقتضائات و شرايط جامعه آشنايي كامل نداشته باشند و به جاي آنكه اهتمام بيشتري به منافع ملي و مسائل كلان كشور داشته باشند بيشتر به منافع حزبي و گروهي شان توجه كنند و حاضر باشند كه براي حفظ قدرت به هر كاري دست بزنند.
مهدي پور با تاكيد بر اينكه رويكرد كلي اين تشكل بر آن است كه گفتمان عرصهي انتخابات را تغيير داده و به بررسي مشكلات مجلس از نگاه واقعي و خارج از قالب حزبي و سياسي بپردازد تا مردم با آگاهي نسبت به اين واقعيات به نمايندهي مورد نظرشان راي دهند، خاطر نشان كرد: به باور اين تشكل هر گفتمان و ائتلافي كه قصد ورود به عرصهي انتخابات را دارد بايد متناسب با آن برنامه وارد شود و اين درحالي است كه متاسفانه در حال حاضر ائتلافها و احزاب و گروهها به جاي آنكه بيشتر براساس منافع ملي و مسائل كلان كشور ايجاد شده باشند براساس روابط سياسي و ترس از رقيب تشكيل شدهاند؛ از اين رو ما چنين فضايي را سالم نميدانيم و به صورت قاطعانه اعلام ميكنيم كه در جلسات با احزاب و گروهها با موضوع انتخابات شركت نميكنيم.
اين فعال دانشجويي اصل مراوده و نشست و برخاست تشكلهاي دانشجويي با احزاب را در شرايط فعلي صلاح ندانست و تاكيد كرد كه به دليل آنكه اصالت كار دانشجويي گفتمان سازي است اين تشكل، ليستي ارائه نداده و از ليست خاصي نيز حمايت نمي كند.
وي با بيان اين عقيده كه ائتلافهاي احزاب براساس كسب قدرت و راي نياوردن رقيب شكل ميگيرد، تصريح كرد: در صورتي كه همه احزاب نيز نيت خدمت داشته باشند قطعا هدف آنها از ائتلاف خدمت نيست؛ چرا كه اين ائتلاف ها معمولا بعد از انتخابات ادامه پيدا نميكند؛ از اين رو ملاكهاي موجود براي ائتلافها اصالت نداشته و بر پايهي سهم خواهي است.
مهدي پور با طرح اين پرسش كه آيا ائتلافهاي موجود حاضرند كه با ارائه ي ملاكهاي عيني براي فعاليتهايشان اين فرصت را به جنبش دانشجويي داده تا آنها براساس ليست اين گروهها شايستگي آنها براي كانديداتوري در انتخابات را تشخيص دهند يا خير؟ گفت: درصورتي كه براساس ملاكي كه ائتلافها ارائه ميدهند جنبش دانشجويي تشخيص دهد كه از حزب خاصي هيچ فردي صلاحيت لازم براي حضور در انتخابات را ندارد آيا آن حزب همچنان در آن ائتلاف خواهد ماند؟
اين فعال دانشجويي نيات احزاب را در انتخابات مبتني بر كسب قدرت خواند و با تاكيد بر اينكه مشاركت جريان دانشجويي با احزاب در تضاد با روحيه آرمان خواهي كه مد نظرمقام معظم رهبري نيزميباشد، است افزود: برخي احزاب و جريانهاي سياسي هدفشان از جذب مجموعه ي دانشجويي آن است كه از آنها در راستاي اهدافشان استفاده كرده و نگرش ابزاري به دانشجو داشته باشند كه اين موضوع با آرمان گرايي ، رسالت و مطالبه گري دانشجويي در تضاد است.
وي در پايان با تاكيد بر اينكه اين جنبش با شكل گيري احزاب كه براساس تفكر و انديشه اي شكل گرفته باشد مخالفت ندارد گفت: احزاب فعلي كشور براساس تئوري و شكل حساب شده اي شكل نگرفته است و شكل گيري انها بيشتر بر اساس اختلافات شخصي بوده بنابراين بعضا مشاهده ميشود كه بي اخلاقيهايي در نقد و عدم نقدپذيري آن احزاب وجود دارد كه اين موارد تنها به دليل آن است كه احزاب كشور تئوري خاصي نداشته در اين زمينه نميتوان تمايزي بين احزاب قائل شد.
جنبش عدالتخواه همواره تلاش كرده كه وارد بازيهاي سياسي نشود و به گونه اي عمل كند كه بار محتوايي و فكري اين مجموعه بر بازيهاي سياسي غلبه كند... برخي از گروهها و احزاب به جاي آنكه تاكيداتشان بيشتر به ارائهي برنامهها و ميزان درك از شرايط كشور باشد مسالهي ائتلافها و سهم بندي را مطرح كرده و ملاكشان را در معرفي كانديداها عدم حضور آن فرد در ليست رقيب قرار ميدهند كه اين روند باعث ميشود 
نظرات کاربران :